7日傍晚，中國石油北京項目管理公司發布情況通報：根據網上關于我公司所屬寰球項目管理公司員工胡繼勇的相關信息，公司黨委高度重視，立即組織核實了解。目前，涉事人員胡繼勇已被免去寰球項目管理公司執行董事、黨委書記、總經理職務，并接受公司紀委核查。公司將根據結果進一步作出處理。

　　拋開這件事情本身，有網友問：在公眾場合街拍會侵犯公民的肖像權嗎?日常侵犯肖像權的行為還有哪些?

　　同意街拍后仍會侵犯肖像權?

　　當前，各社交平臺上的街拍圖片、視頻已屢見不鮮，在北京三里屯、成都太古里等地標性商業區域，街拍甚至已成為一種潮流。無論是時尚博主還是普通路人，都有可能被攝影師拍下。那么，在公眾場合的街拍會侵犯肖像權嗎?

　　上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭對中新社國是直通車表示，街拍的視頻或照片若要刊登在社交媒體上，必須征得肖像權人的同意，否則涉嫌侵犯他人肖像權。

　　在胡繼勇被拍攝的事件中，有所謂知情人士透露，攝像師在街拍前已征得胡繼勇同意。在征得同意的情況下，視頻拍攝者仍侵犯了肖像權嗎?

　　游云庭稱，在知情人同意拍攝的情況下，若拍攝的視頻被發布在社交媒體上，知情人有權要求拍攝者和平臺刪除視頻，若視頻被刪除，則不構成侵權。但若拍攝者和平臺拒絕刪除，仍然會構成侵權。

　　肖像權的邊界在哪?

　　當前，隨著社交媒體的廣泛使用、AI等技術的發展，侵犯肖像權的事件層出不窮。除街拍外，在日常生活中，還有哪些行為會侵犯肖像權?

　　游云庭介紹，當下侵犯肖像權較多的行為是未經許可將他人的頭像用于商業推廣。例如葛優癱的表情包被用于商業宣傳，葛優起訴了藝龍網并勝訴。

　　此外，隨著AI等技術的發展，在網上移花接木、嫁接明星頭像的現象也時常發生。游云庭表示，此種行為也會侵犯肖像權，如果涉嫌侮辱或誹謗的話，還會侵犯名譽權。

　　北京京師律師事務所合伙人、律師張明向中新社國是直通車介紹，侵犯肖像權或者不當使用他人肖像的行為表現，一般分為以下幾種情況：

　　一是未經權利人同意，擅自公開肖像權人的肖像。

　　二是未經肖像權人同意，肖像作品權利人隨意使用或公開他人肖像。

　　三是擅自制作、使用他人肖像。

　　四是惡意丑化、污損他人肖像。

　　五是利用信息技術偽造他人肖像。

　　延伸閱讀

　　“國企領導與女子牽手”視頻瘋傳 攝影師：拍攝時他們沒拒絕

　　近日，一則“國企領導與小三牽手逛街”的視頻在網絡上引起軒然大波。有知情人士透露，該視頻中的男子疑似寰球工程項目管理(北京)有限公司的執行董事、黨委書記、總經理胡某勇，與其牽手的女子并非胡某勇妻子，并且兩人在同一單位任職。

　　相關資料顯示，寰球工程項目管理(北京)有限公司成立于1995年，是中國石油集團工程有限公司的全資子公司。6月7日，大河報·豫視頻《看見》記者致電中國石油集團北京總部多個部門，但這些部門值班人員均以“不方便透露、不清楚詳情”為由，拒絕接受采訪。

　　據中央紀委國家監委網站官方發布，目前，中央第十巡視組正在中國石油巡視，受理信訪時間截止到2023年6月20日。早些時候，中央第十巡視組值班工作人員回應稱，已接到相關舉報并移交給組里專班負責人員，會按照中央巡視組規定依法依規處理。

寰球工程項目管理(北京)有限公司的執行董事、黨委書記、總經理胡某勇活動圖片
 

　　大河報·豫視頻《看見》記者隨即聯系到該段視頻拍攝者小米，攝影師小米稱，當時拍攝時，視頻中的兩人并沒有拒絕。在視頻發布后，他收到了當事人私信，目前已把原視頻刪除。但截至目前，原視頻在各個平臺仍處于快速流傳的狀態。

　　對此，河南中豫律師事務所副主任劉峰杰律師表示，街拍的視頻或照片若要刊登在社交媒體上，必須征得肖像權人的同意，否則涉嫌侵犯他人肖像權。即使目前原作者將該視頻刪除，但對當事人造成的影響依舊在網絡上呈現擴大趨勢，若當事人追責，拍攝者仍將承擔侵權責任。

　　事件發酵后，該公司官方微信公眾號已將該負責人有關的推文全部刪除，目前該賬號是注銷狀態。

　　劉峰杰律師稱，根據《民法典》第一千零一十九條規定，未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。一旦涉嫌侵權，權利人可以依法向法院主張權利。依據民法典的規定，侵權人承擔責任的方式主要有：停止侵害;賠禮道歉;消除影響、恢復名譽;精神損害賠償等。

　　來源：“國是直通車”微信公號